叫扬叔,扬叔梗,苏超球迷,苏超梗图,足球整活,叫南哥,球迷热梗,叫扬叔官网,足球Meme,整活IP/叫扬叔（jiaoyangshu.com）是苏超梗圈爆火人物，整活足球圈、吐槽英超中超，靠一句“叫扬叔”火遍全网。这里是他唯一指定官网，集整活、热梗、名场面于一身，欢迎你也来叫一声叔！这不只是简单的“新老交替”，背后是中国足协从2024年开始，连续两年推出重磅改革措施，从制度、技术到监督，全方位给裁判体系“动手术”，目标只有一个：让中超赛场真正“清静”下来，让球迷看球不再为判罚吵翻天。
2026赛季中超联赛即将在3月6日拉开帷幕，各队阵容变化引人关注，但另一支“队伍”的调整同样值得玩味：裁判队伍。 根据中国足协赛季前裁判培训班的名单，有3名裁判员和7名助理裁判员因年满45周岁，将退出中超赛场。 这三位裁判员是来自北京的关星、沈阳的刘威和浙江的邢琦，他们都将转任裁判监督。 其中，刘威和邢琦在2025赛季末段还活跃在赛场，例如北京国安5-1梅州客家的比赛，就是邢琦主哨，刘威担任VAR裁判。 而关星则在2024赛季后逐渐淡出，他执法的最后一场中超主裁比赛可能是2024赛季第19轮梅州客家对阵南通支云。 一同退役的7名助理裁判员中，包括前国际级助理裁判施翔，他常与马宁、傅明搭档，他的退役也获得了马宁在社交平台上的致敬。
有退就有进，新赛季将有4名新晋中超裁判员和9名新晋助理裁判员亮相。 这4名裁判员是李会刚（北京）、马腾（河北）、邱兆俊（上海）和任通（延边），他们都是从中乙、中甲一步步成长起来的，其中任通已经完成过中超主裁首秀。 9名新助理裁判同样来自低级别联赛的锤炼，他们将在中超接受更高水平的考验。 这种人员流动是职业联赛新陈代谢的自然规律，但更深层的变化，始于两年前中国足协推出的一套“组合拳”。 2024年3月1日，中国足协正式实施了《关于加强和改进足球裁判公正执裁的若干措施》，这是一份旨在打击“假赌黑”、营造风清气正环境的系统性文件。
这份措施首先从管理架构上动刀，实行裁委会和裁判部“双构建模式”，将男子三级职业联赛的裁判管理权统一收归裁判部行使，让业务和管理相互配合、相互监督，避免权力过度集中。 同时，它建立了一套“能上能下”的竞争机制，按照3-5%的比例对裁判进行动态升降级，依据执裁能力、理论体能和纪律遵守等情况考核，实现优胜劣汰。 更引人注目的是，它设立了裁判员“黑名单”制度，对执裁表现异常或涉嫌违规违纪的裁判列入名单，情节严重的移交有关部门调查，并设立了社会和内部举报平台。 为了回应社会关切，措施要求对俱乐部申诉的争议判罚进行评议，并将社会关注度高的判罚评议结果通过官方平台向社会公布。
此外，中国足协还优化了裁判选派流程，并建立了社会监督员制度，邀请有公信力的第三方代表参与重要赛事的裁判选派监督工作。 这些措施在2024年推出后，被认为取得了良好的社会效果。 进入2025年，随着中国足球职业联赛联合会（中足联）的成立，联赛竞争更加激烈，外界对裁判工作提出了更高要求。 于是，中国足协在5月20日又公布了《关于进一步改进足球裁判执裁、培训和评议工作的若干措施》，足足有12条，对之前的体系进行精细打磨。
这“十二条措施”在培训上下了狠功夫，要求除线下培训外，每周定期召开一次线上培训，结合当期的评议典型案例进行解读，及时纠偏。 它还利用VAR技术服务供应商的线上模拟系统，不定期对裁判进行模拟训练，并选取典型判例制作成考题，定期考核裁判员，考核成绩将与执裁资格直接挂钩。 在评议机制上，它扩大了范围，不仅评议俱乐部申诉的案例，那些未申诉但引发社会关注、有利于普及规则的案例，也可以提交评议。 同时，它借鉴国际足联和亚足联惯例，加强裁委会主任的权威，以确保评议尺度尽可能统一，并对评议组成员实行动态管理，定期评估，将不符合要求的调整出去。
技术应用也在升级，措施明确要在中甲、中乙的重点场次使用VAR技术，扩大覆盖范围，以减少错漏判。 同时，它贯彻“请进来、走出去”原则，邀请亚洲精英裁判来执裁中超，也加强中国裁判的国际交流。 这些改革并非闭门造车，中国足协在2025年初的海口赛季初裁判培训班上，就特别强调了严守廉洁自律、维护公平公正，并对裁判人员进行了体能、理论和包括VAR操作规范在内的业务专题考核。 国际足联裁判部部长马西姆·布萨卡也曾专程来华为中国裁判授课，他肯定了中国裁判的进步，并强调了科技只是辅助，裁判需要“品尝”足球、理解比赛。
那么，这些持续的改革究竟带来了什么变化？ 从2025赛季的数据或许能窥见一二。 根据2025年7月底的一份总结，当赛季中超前16轮累计进球395个，较2024年同期有所增加；而黄牌529张、红牌28张则较去年有所下降；违规违纪事件为16起。 在比赛质量指标上，场均净比赛时间为53分19秒，场均高强度跑动距离为17992米。 中甲、中乙联赛在进球、红黄牌数量及违规违纪事件方面，也呈现出类似的积极趋势。 赛场环境的改善，直接带动了球市的火热，2025赛季中超前16轮累计上座人数达311万余人，场均24348人，比2024年同期增长了25.16%。
社会监督员制度也在实际运行中，截至2025年7月，所有社会监督员均已参与过监督工作，累计参与协会各项工作监督238人次，提出意见建议352条。 他们多次旁听裁判选派和评议工作，为裁判管理增强了公信力。 而于2025年1月成立的中国足球职业联赛联合会（中足联），则标志着职业联赛管办分离改革迈出实质性步伐，它积极推进联赛治理，发布了一系列规范性文件，并强化了赛风赛纪管理。 中足联纪律与道德委员会在2025赛季前半段就作出了多份处罚决定，并对职业联赛俱乐部球队进行了广泛的纪律准则培训，测试合格率约95%。
当然，改革进程并非一帆风顺，争议判罚依然存在。 2025年9月，山东泰山与上海申花的比赛中，主裁判麦麦提江的多次判罚引发巨大争议，特别是对禁区内手球和推搡动作的判罚。 山东泰山俱乐部赛后提起了申诉，而足协评议组的回应——“无法判定是否手球，需要向国际足联请教”——引发了更大热议。 随后，中国足协紧急调整了裁判安排，在紧接着的第25轮两场争冠焦点战（上海申花vs成都蓉城、北京国安vs上海海港）中，全部启用外籍裁判执法，麦麦提江和当值VAR裁判顾春含则从该轮执法名单中“消失”。 这并非麦麦提江首次因争议被调整，2025年8月他执法北京国安与浙江队的比赛后，也曾从中超名单中消失转而执法苏超。
启用外籍裁判被视为在关键阶段确保公平、减少对“人情哨”质疑的手段，但这也需要支付高昂费用，且VAR裁判通常仍由本土裁判担任，这种组合能否完全避免争议仍需检验。 与此同时，中国裁判的国际竞争力也在培养中。 2026年1月，国际足联公布了年度国际级裁判员名录，中国足协在册的11人制国际级裁判员名单随之确定，包括7名主裁判和9名助理裁判。 马宁、傅明、王迪等7名主裁判全部留任，马宁和傅明更是入围了2026年世界杯正赛裁判候选名单。 名单中一个亮点是来自上海的“95后”助理裁判员刘宗麒的入选，他成为首位“95后”国际级裁判，体现了队伍年轻化的思路。
不过，像在2025赛季屡次成为焦点的裁判麦麦提江、唐顺齐等人，并未出现在这份2026年国际级名单中。 裁判体系的深层问题也受到专业分析，有观点指出，争议频发是裁判专业能力短板、管理架构权责失衡、技术应用效能悖论等多重矛盾的体现。 例如，裁判对规则认知存在偏差，过度依赖VAR导致自主决策能力退化；中足联与足协在职责上存在重叠；VAR介入标准执行有偏差，且技术装备如半自动越位系统部署滞后；此外，法治化约束不足，反赌反黑长效机制有待完善。 这些分析指出了改革进入“深水区”后需要面对的复杂挑战。
从2024年的《若干措施》到2025年的“十二条”，再到中足联的运作，一系列动作构成了多措并举推进联赛治理的图景。 裁判的新老交替是表象，其背后是一套试图从选拔、培训、选派、评议、监督到问责进行全链条重塑的制度努力。 这些措施旨在通过增加透明度、引入竞争、强化监督和技术辅助，来提升执裁的公正性和联赛的公信力。 球市的上座率增长和赛场数据的积极变化，似乎是初步的反馈。 然而，具体到每一轮联赛、每一个争议判罚，改革的成效仍然需要在每一个90分钟里接受球员、俱乐部和亿万球迷最直接的检验。返回搜狐，查看更多